Politie schendt burgerrechten
(27/04/2008)

Een korte noot aangaande een incident. De zaaleigenaar heeft namelijk op de dag zelf herhaaldelijk bedreigingen ontvangen. Deze dreigementen (men zou wel even ‘langskomen’) kwamen vanuit groeperingen die ook in de recente AIVD rapportage (KAFKA, AFA) uitgebreid aan bod zijn gekomen (zie 1)). De politie was dus op de hoogte van de personen die hierachter zitten en met welke bedoelingen ze dit doen. Overigens wees onze informatie uit dat een aanval van het wegkwijnende en fragmenterende gewelddadige AFA niet op handen was. Klaarblijkelijk is onze informatie nauwkeuriger dan die van de overheid. Dat maakt de rol van de politie in dit geval opmerkelijk. Ze vroeg namelijk meerder malen aan ons om de boel af te breken. Dat waren we uiteraard niet van plan, niet ten laatste omdat de vrijheid van vereniging en vergadering zowel in de Nederlandse grondwet (artikel 8 en 9) als wel het Europese Verdrag voor de Rechten van de mens (artikel 11) is gewaarborgd.

Toen de politie bij ons nul op het rekest kreeg heeft ze de druk opgevoerd bij de zaaleigenaar. Ze heeft zich laten leiden door de bedreigingen van de hierboven genoemde groepen en zo de zaaleigenaar onder druk gezet. Enkele minuten voor het einde is er dus toch besloten dat we iets eerder dan afgesproken de zaal moesten verlaten. En dit omdat de zaaleigenaar Voorpost een zaal verhuurde, iets wat in een democratie zou moeten kunnen, althans dat zou men denken.

Dat deze handelswijze van de politie laakbaar is behoeft geen uitleg. In plaats van onze grondrechten te beschermen heeft ze deze afgepakt. De politie is er juist om de rechten te beschermen van zij die op bepaalde momenten zwak staan tegenover anderen die hiervan trachten te profiteren. Deze actie heeft het vertrouwen geschaad en wekt de indruk dat de huidige wetgeving er blijkbaar niet voor iedereen is. Althans.. Dit verhaal krijgt zeker nog een vervolg.


1) In het onlangs verschenen jaarverslag van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) werd weer aandacht besteed aan het linksextremisme:
• Vanuit links-extremistische kringen was in 2007 blijvend sprake van een gewelddadige houding van antifascisten jegens hun extreem rechtse tegenstanders;
• In sommige steden is sprake van autonome antifascistische cellen die op voorhand uit zijn op geweld tegen (vermeende) rechtse extremisten;
• In toenemende mate was sprake van bekladdingen, vernielingen en persoonlijke intimidaties door radicale tegenstanders, gericht tegen het asielbeleid van de regering;

4.1 Links extremisme
Links en rechts extremisme vormen potentiële bedreigingen voor de democratische rechtsorde en hebben daarom de aandacht van de AIVD. De aandacht gaat uit naar partijen en organisaties, maar ook naar fluïde netwerken van linkse en rechtse extremisten, die zich zowel in de politieke arena als op straat manifesteren. Ook individuen kunnen in dit verband onderwerp van onderzoek zijn. Confrontaties tussen linkse en rechtse extremisten leidden in 2007 regelmatig tot verstoringen van de openbare orde en geweldsdelicten. De AIVD heeft hierover frequent en vroegtijdig informatie gedeeld met politie en lokaal bestuur, mede in de vorm van ambtsberichten. Ook op langere termijn zijn geen veranderingen in de bestaande situatie te verwachten. Antifascisten zullen strak blijven vasthouden aan hun adagium: rechts moet van de straat. Hierbij wordt door een deel van de linkse extremisten internationaal samengewerkt.

4.1.1 Anti Fascistische Actie (AFA)
Het Kollektief Anti Fascistisch en Kapitalistisch Archief (KAFKA) doet vanuit Amsterdam onderzoek naar het rechts extremisme in Nederland en daarbuiten. KAFKA staat in direct contact met antifascistische activisten, met name met de Anti Fascistische Actie (AFA), die landelijk opereert. AFA kent landelijk enige tientallen vaste actievoerders en beschikt daarnaast over ruim honderd sympathisanten die voor acties te mobiliseren zijn. Onder hen bevinden zich ook gewelddadige lokale splinters. Zowel KAFKA als AFA hebben zich als voornaamste doel gesteld extreem rechts te weren uit de publieke ruimte. Dit tracht men te bereiken door extreem rechtse manifestaties te verhinderen, waarbij zowel lokale autoriteiten als zaaleigenaren – soms op indringende wijze – worden benaderd. Antifascisten blijken vaak vroegtijdig op de hoogte van verzamelplekken van extreem rechtse groeperingen. Door mobilisatie van tientallen, soms honderden antifascisten uit het gehele land en sinds kort ook uit Duitsland, worden extreem rechtse bijeenkomsten verstoord, waarbij soms geweld wordt gebruikt.

4.1.2 Verzet tegen asielbeleid
Radicale tegenstanders van het asielbeleid zijn in 2007 overgegaan tot hardere acties. Het generaal pardon had geen invloed op de opstelling van deze personen; zij staan niet open voor discussie of compromissen. Op verschillende locaties (onder andere bij de ‘bajesboten’ in Zaandam, Dordrecht en Rotterdam en bij de detentiecentra in Zeist en Alphen aan den Rijn) was sprake van blokkades, vernielingen en intimidaties. Daarbij toonde zich met name de groep ‘Geen bloed aan mijn handen’ actief. De AIVD heeft waar nodig en mogelijk dreigingsinschattingen doen uitgaan.

Bron: https://www.aivd.nl/contents/pages/92308/jaarverslagaivd2007.pdf